今天有亲戚打电话说，前几年因为给人担保，借款人不还款，县里联合发通知并将做教师的亲戚等人的工资直接扣了，仅剩五百元生活费。最近又通知要停薪停职停岗，咨询是否合法。

       行政部门干涉个人民事权利，甚至在没有法院判决的情况下，强行扣划工资，甚至威胁停薪停岗的行为，显然是严重的违法行为。

       作为一个县级政府，依法行政是必须的。不管你的下属有什么违法行为，都会有法律来制约，任何依据行政权干涉民事权利的行为，都是违法的。在如今政府机关都在强调依法行政的大环境下，正阳县有关部门还这样另类行政，实则是自讨没趣。等百姓拿起法律武器，看你怎么收场。

       我们虽然不是三权分立，但各个部门各司其职，已经成为普遍共识。动不动拿行政权干涉民事权或者司法权，沿用原来的老套路，势必受到子民的反抗。这还在其次，关键的是此举严重影响了政府的形象。这些年，全国都在宣传依法治国，依法行政，作为一级政府，本该带头依法办事，做学法守法的楷模，这样违背依法治国的事，怎么能服众，怎么不叫群众吐槽。

       前些年基层的银行发放贷款，都要求有还款能力的公务人员担保，否则就不发放贷款。作为一个商业行为，保证资金安全是可以理解的。可是款真的收不回来了，依据借贷合同和担保条款，依法行使权利就是。可是有些机构就是故意绕开法律，假借政府的虎威，利用行政权实行干涉，从而达到收回贷款的目的，岂不知，钱是收回来了，可政府的威信反而碎如破布，一地鸡毛。

       说到借款担保，一般情况下是要谨慎选择的。往往是因为借款人无力还款，或者是恶意逃债，导致担保人承担责任，甚至被列入黑名单，一时难以去掉，给自己带来不必要的麻烦。除了自己的征信受到影响外，有些职业准入也受到影响，代表委员的选举也有禁止性规定。特别是多家联保的，有一家失信，其他人都会受到牵连。

       作为相对方，如果自己的权利受到类似本案的不公平对待，或者涉及到拆迁等情况，有关部门利用行政权力直接或者变相干涉劳动权等与之相关的权利，都可以坚决拒绝。一旦受到不公平待遇，要及时收集证据，提出行政诉讼。要知道阳光是最好的防腐剂。那些拿不上桌面的违法行为，是见不得阳光的，要敢于把它晒出来。权利就像海绵里的水一样，你不争取，等谁赋予？