（2）原告付殿方诉称公司董事会未按公司章程规定在会议召开10日以前通知其参加会议，违反公司章程规定，应予撤销；被告濮阳市沃意迪新能源科技有限公司及第三人陈红杰、高盼森、姜仁佩、徐昌国、张和平辩称公司董事会已按照公司章程规定以电话形式通知了原告付殿方参加会议，程序合法，不同意撤销股东会决议，并提交了电话通话记录，原告付殿方庭审中承认通话记录中电话号码是其本人的电话号码，但并不能证明是通知其参加股东会。双方形成纠纷。 

本院认为：《中华人民共和国公司法》第四十二条规定，召开股东会议，应当于会议召开15日前通知全体股东，但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。濮阳市沃意迪新能源科技有限公司章程第5章第42条规定，董事会应当在会议召开10日以前通知公司股东，该章程内容符合法律规定，本院予以认可。2011年6月27日股东会的召开地点虽然在原告付殿方的办公室，同时被告也提交了10日前的电话通话记录。但被告不能证明电话通话的内容，同时原告对被告所述的电话通话内容不予认可。故被告提交的证据不足以证明董事会在会议召开10日以前通知了原告，被告及第三人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。故原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。

第二十二条  公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。

公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

京师公司诉讼律师团队风险提示